طرحِ توجیهیِ نوآوری

فرایندیصفحهٔ ۱۸۴ کتابDraft an Innovation Business Case

چرا این ابزار

ایدهٔ خوب خودش را نمی‌فروشد. تصمیم‌گیرنده‌ای که باید بودجه بدهد، معمولاً نه بازار را می‌شناسد نه فناوری را، و تا وقتی «نه» بگوید هیچ ریسکی نکرده است. کارِ طرحِ توجیهی، کم‌کردنِ ریسکِ اوست نه ستایشِ ایدهٔ شما.

طرح از پنج زاویه قضاوت می‌شود: آیا کاربر می‌خواهدش، آیا می‌توانیم بسازیمش، آیا می‌ارزد، چه چیزی را به خطر می‌اندازیم، و چرا اصلاً ما. جوابِ نداشتن به یکی از این‌ها، کلِ طرح را متوقف می‌کند.

و یک قاعده که خلافِ عادت است: ابهام را پنهان نکنید. فهرستِ چیزهایی که هنوز نمی‌دانید، همراه با نقشهٔ فهمیدنشان، بیش از یک طرحِ بی‌ابهام اعتماد می‌سازد.

پیش‌نیازها

  • یک مفهومِ مشخص که از مرحلهٔ ایده گذشته.
  • دست‌کم یک آزمایش یا شواهدِ واقعی، هرچند کوچک.
  • دانستنِ اینکه تصمیم‌گیرنده بابتِ چه چیزی پاسخ می‌دهد.

اجرا

  1. «چرا»ی کار را بالای صفحه بنویسید ۶۰ دقیقه

    چرا این کار مهم است و چرا حالا. اگر با توضیحِ راه‌حل شروع کنید، شنونده هنوز نمی‌داند چرا باید گوش بدهد.

  2. مسئلهٔ بیمار و مفهومِ تازه را کنارِ هم بگذارید ۹۰ دقیقه

    وضعیتِ امروزِ بیمار، مشکلش، و اینکه راه‌حلِ شما دقیقاً چه چیزی را عوض می‌کند. تازه بودن را نسبت به چه چیزی می‌سنجید هم بگویید: بخش، بیمارستان، یا کشور.

  3. به پنج پرسش پاسخ بدهید ۳ ساعت

    می‌خواهندش؟ می‌توانیم بسازیمش؟ می‌ارزد؟ چه چیزی به خطر می‌افتد؟ چرا ما؟ هر پاسخ با آنچه واقعاً می‌دانید، نه با آنچه امید دارید.

  4. ابهام‌ها را صریح فهرست کنید ۶۰ دقیقه

    بنویسید چه چیزهایی را هنوز نمی‌دانید، کدامشان می‌تواند کلِ کار را بی‌اثر کند، و برای هرکدام چه آزمایشی لازم است. این بخش است که طرح را باورپذیر می‌کند.

  5. تصمیمِ خواسته‌شده را روشن بگویید ۴۵ دقیقه

    دقیقاً بگویید چه می‌خواهید: چقدر بودجه، برای چه مدت، برای رسیدن به چه چیزی. طرحی که تصمیمِ مشخصی نمی‌خواهد، تصمیمِ مشخصی هم نمی‌گیرد.

مثال بالینی — طرحِ سامانهٔ پیگیریِ بیمارانِ نارساییِ قلبی

همان طرح، بارِ سوم تأیید شد؛ تفاوت در فهرستِ ابهام‌ها بود.

ارائهٔ اول

مزایای سامانه و تجربهٔ مراکزِ دیگر ارائه شد

پرسیده شد «برای ما چه عددی دارد؟» و پاسخی نبود.

ارائهٔ دوم

برآوردِ خوش‌بینانه از کاهشِ بستریِ مجدد اضافه شد

عددها بی‌پشتوانه دیده شد و طرح «خوش‌بینانه» خوانده شد.

ارائهٔ سوم

نتیجهٔ یک اجرای سه‌هفته‌ای، به‌همراه فهرستِ آنچه هنوز روشن نیست

بودجهٔ محدود برای شش ماه تصویب شد؛ همان فهرست، برنامهٔ شش ماه شد.

دام‌های رایج

  • شروع از راه‌حل شنونده هنوز نمی‌داند چرا باید به این گوش بدهد.
  • عددِ خوش‌بینانه بدونِ پشتوانه یک برآوردِ بی‌مدرک، اعتبارِ همهٔ عددهای دیگر را هم می‌برد.
  • پنهان‌کردنِ ابهام طرحِ بی‌ابهام باور نمی‌شود؛ ابهامِ نوشته‌شده با نقشهٔ رفعش، باور می‌سازد.
  • نخواستنِ تصمیمِ مشخص جلسه با «بررسی می‌کنیم» تمام می‌شود و چیزی جلو نمی‌رود.

خروجی

  • محصول: یک طرحِ توجیهیِ کوتاه که به پنج پرسش پاسخ می‌دهد و ابهام‌هایش را خودش فهرست کرده.
  • نشانهٔ آمادگی: بتوانید بگویید دقیقاً چه تصمیمی می‌خواهید و اگر «نه» شنیدید، چرا.
  • گام بعد: روایت و ارائهٔ نوآوری، تا همین طرح به روایتی تبدیل شود که در ده دقیقه گفته می‌شود.
درسنامه: درسنامهٔ نوآوری بالینی یاس · کتاب: شکستن موانع نوآوری، خیس فان‌ولفن، صفحهٔ ۱۸۴
← بازگشت به فهرست ابزارها